向權威上訴

I. 什麼是向權威上訴

人們在哲學論證中經常使用許多類型的謬誤。謬誤是表面上看起來有道理但實際上並非基於邏輯的論點。這種謬誤的一個例子叫做訴諸權威。這是當你試圖為某事辯護時，因為有權威的人要麼做某事，要麼認可該行為或想法。

例如，假設您的校長召集了一次集會，並宣佈今年冬天，即使外面會很冷，她也建議大家整個季節都穿短褲，因為它們比褲子好看。幾個月後，在一月一個寒冷的早晨，當你要去上學時，媽說你瘋了，問你為什麼在一月份穿短褲。她擔心你會感冒。你告訴她沒關係，因為你的校長說這是個好主意。

在這個例子中，很明顯，在1月中旬穿短褲可能不是一個好主意，即使你確實認為它看起來比褲子好。你的校長建議你這樣做並不會讓這個主意變得更好。但是，在比這更複雜的示例中，情況並不總是那麼清楚。人們經常信任擁有權力或權威的人，這使得人們很容易相信他們所說的一切。

II. 向權威上訴的例子

a. 廣告中的示例

訴諸權威的一個很好的例子是名人代言。一個值得注意的認可是 Brian Urlacher 為 Restore 做的廣告，這是一家執行獨特頭髮更換方法的公司。Urlacher 出現在看板上之前和之後的照片上，標語是“準備好了。設置。GROW.“等廣告。一個謬誤的論點是說 Restore 必須工作，因為 Brian Urlacher 使用了它。某人是否使用該程式與它是否有效無關。

在廣告中 – 您可能遇到的另一個例子是牙膏公司聲稱“4 名牙醫中有 5 名推薦”他們的牙膏品牌。這裡的權威是牙醫。這些牙膏公司希望您尊重牙醫作為權威，並且他們對該品牌的推薦讓您相信這是一款好牙膏。然而，僅僅因為牙醫推薦該品牌並不能自動使它變得好。您應該尋找的是有關牙膏性能的事實——就像一項科學研究證明牙膏在使用后可以去除口腔中 99.9% 的細菌。

b. 電影中的範例

一個更幽默的例子可以在電影《賤女孩》中找到。在一個場景中，一個和 The Plastics 一起上學的女孩對著鏡頭說，她出去買了軍褲和人字拖，因為學校里最受歡迎的女孩 Cady Heron 穿了軍褲和人字拖。因為她認為 Cady 在她的學校里是有權威的人，所以她認為效仿她是個好主意。她沒有提出穿這套衣服的其他理由，只是別人先穿了它。

III. 結論

訴諸權威的論點通常聽起來非常可信。它們基於您信任的人。但是，即使你信任他們，即使他們很少出錯，提出事實理由來支援你的論點也是很重要的。用伯頓·希利斯 （Burton Hillis） 的話來說，“好的、合理的理由和聽起來不錯的理由之間存在著巨大的差異。