自然主義謬誤
什麼是自然主義謬誤？
聽說過「自然主義謬誤」嗎？這是一個花哨的術語，指的是人們犯的一個非常簡單的錯誤。這裡有一種理解它的方法：僅僅因為某些事情在自然界中很常見，並不意味著它對我們來說是好的。例如，這就像注意到動物不穿衣服，然後決定你也不應該穿衣服，僅僅因為它是 “自然的”。那會很奇怪，對吧？
這是另一種思考方式：如果有人告訴你事情的現狀就是他們應該的樣子，他們就是在製造一個自然主義的謬誤。假設你看到一棵樹在人行道上生長，並想，“它註定在那裡，因為它是自然的”，即使它正在使混凝土開裂。這不是一種很好的思考方式，因為有時大自然和對我們最好的東西並不一致。
發現自然主義謬誤的全部意義在於認識到“自然”並不總是等於“正確”或“好”。在決定人們應該如何行動或思考時，我們不應該只是複製我們在自然界中看到的或假設過去的方式是最好的。
自然主義謬誤的例子
醫學示例：曾幾何時，人們認為感冒只是生活的一部分，沒有必要嘗試解決它。“讓寒冷順其自然吧;偶爾生病是很自然的。這樣想是一種自然主義的謬論，因為，當然，生病是生活的一部分，但這並不意味著你不應該變得更好！有藥物和醫生幫助我們康復，而不僅僅是因為疾病是“自然的”而接受疾病，這真是太好了。
歷史上的例子：在過去，大多數女性照顧家庭和家庭，而男性則在其他地方工作。現在，有些人可能會說，「女性的地位在家裡，這是事情的自然秩序。這是自然主義謬誤的一個例子，因為它沒有考慮到時代在變化，家庭有很多方法可以茁壯成長。女人可能會工作，男人可能會呆在家裡，或者他們可能會混在一起;沒有一種方式是自然正確的。
社會例子：考慮一下只有某些人應該被允許投票的想法，因為在很長一段時間里，這是“自然”的。這忽視了平等代表權的民主原則，是一種自然主義的謬誤。聲稱某些人擁有較少的權利是“自然的”，這忽視了社會朝著公平和包容邁進的步伐。
如何避免自然主義的謬誤
為了避免犯這些錯誤，你必須有點像偵探。當你聽到有人說某件事是好的或正確的，僅僅因為它是 “自然的” 或 “永遠都是這樣”時，請向他們施壓以獲得更多證據。尋找他們的方式有意義的可靠理由。大自然和古老的故事可以教會我們很多東西，但它們並不總是現代生活的規則手冊。
相關主題
道德相對主義：道德相對主義的理念是，對與錯可以根據你所處的位置或你所處的情況而改變。想想吃昆蟲在一個地方可能很正常，但在另一個地方卻不正常。它類似於自然主義謬誤，因為它挑戰了每個人都有一種自然或正確的方法的觀念。
訴諸傳統：當人們堅持以某種方式做事，只是因為 「總是這樣做」，這就是對傳統的訴求。就像堅持穿不舒服的鞋子，因為你的家族世世代代都是這樣。這有點像自然主義謬誤，因為它表明舊方法預設更好。
訴諸自然：這是當有人僅僅因為自然而宣佈某件事是好的時。有人可能會說，「吃這個根是健康的，因為它直接來自地球。但並非所有自然事物都對您有益。對自然的訴求與自然主義謬誤密切相關，因為兩者都假設“自然”等於“有益的”或“正確的”。
Is-Ought 問題：哲學家們談論了 「is-ought」 問題，即簡單地根據事物的本來面目來判斷事物應該如何的困難。想像一下，如果下雨了，有人說，「下雨了;所以，我們應該弄濕。這可能會忽略我們可以使用雨傘的事實。這個問題與自然主義謬誤有關，因為兩者都討論了從“is”到“shouldt”的跳躍。
結論
所以，總結一下，自然主義謬誤是指我們認為自然界中事物的本來面目或歷史上的樣子就是它們對我們來說應該是的樣子。這可能發生在談論健康、歷史或生活的任何部分時。質疑事物是關鍵，即使它們被貼上了 「自然 」或 「傳統」的標籤。檢查事實並思考結果會發生什麼，比僅僅順從其他人的想法要好得多。下次有人告訴你 “這是自然的，所以這是要走的路”時，記得退後一步，自己思考。使用自己的判斷是避免落入自然主義謬誤陷阱的可靠方法。