無限回歸悖論

什麼是無限回歸悖論

想像一下,你在一個鏡子大廳裡,每面鏡子都反射著另一面鏡子,永遠沒有終點。這有點像無限回歸的悖論。簡單來說,這是思考原因或原因的難題。當我們找到的每個答案都要求另一個答案,而那個答案又要求另一個答案時,我們永遠不會達到一個堅實的起點。這就像問你為什麼上學遲到,你給出的每一個理由都是由其他原因引起的,而且永遠不會結束。

將無限回歸悖論想像成一個先有雞還是先有蛋的問題,但它不僅僅是一個先有雞還是先有蛋,而是無窮無盡的先有雞和先蛋,每個先有雞還是先有蛋。如果一個雞蛋造了一隻雞,那隻雞又造了另一個雞蛋,而且這種情況沒有開始,這可能會讓我們頭暈目眩,試圖找出原始來源。

簡單定義

為了更清楚地幫助,以下是無限回歸悖論的兩個簡單定義:

  1. 無盡的支援鏈:想像一下通過堆疊積木來建造一座塔。每個塊都需要在其下方的另一個塊才能保持運行。現在,將這座塔視為一連串的原因,其中每個原因都由另一個原因支援。如果這座塔的底部沒有基礎塊,那它好像站不住了吧?這就是悖論。這就像說,“這是真的,因為理性 A,這是真的,因為理性 B”,以此類推,永遠沒有底層的真理作為起點。

  2. 迴圈推理:這就像一首永無止境的歌,只是不是音樂,而是原因或原因。一件事導致另一件事在一個永恆的迴圈中,推理的每一步都取決於下一步。這讓我們感覺就像在打轉,找不到整個事情的起點。

關鍵參數

  • 因果無限回歸:每個事件都必須有一個原因,而該原因本身必須由另一個事件引起。這導致了一個永無止境的鏈條,不能有起點。


    這就像多米諾骨牌倒下一樣。第一張多米諾骨牌倒下是因為第二張多米諾骨牌擊中了它,但第二張多米諾骨牌倒下是因為第三張,我們不能指出第一張多米諾骨牌是這一切的起點。

  • 認識論無限回歸:為了瞭解某事,一個人必須有一個合理的信念。然而,理由本身需要進一步的理由,這表明瞭無窮無盡的理由鏈。


    想像一下,在你給出每個答案后,有人問你 「為什麼?你通過談論雲來解釋為什麼會下雨,但你得解釋為什麼會形成雲,等等。

  • 定義無限回歸:定義依賴於其他定義進行澄清。如果這種模式無限期地持續下去,則意味著沒有術語可以被完全定義。


    這就像在字典中查找單詞,然後不得不永遠查找定義的定義,永遠無法完全理解您查找的第一個單詞。

  • 存在主義無限回歸:這涉及到存在和存在的概念,其中某物因其他事物而存在,而某物也因其他事物而存在,依此類推,可能是永遠的。


    想像一個家譜,但你不是找到第一個祖先,而是不斷尋找更多的祖先,來回尋找,沒有起始人物。

答案或解決方法(如果有)

解決這個無限迴圈並不容易。有些人建議必須有一個不需要解釋的主要元素。就像一排多米諾骨牌一樣,必須有第一張開始這一切的多米諾骨牌。然而,試圖弄清楚第一個要素可能會引起很多爭論,因為那時我們必須決定為什麼第一件事不需要解釋。

另一個想法就像一張網,其中所有部分都相互支撐,而不是排成一條線。這試圖通過說並非所有事情都必須有一個單一的、明確的起點來逃脫迴圈。系統可以自行支撐。

主要批評

人們經常不同意這個悖論的解決方案,說他們只是用一個大問題代替另一個大問題。例如,如果我們說有一個不需要解釋的第一個原因,人們會想知道為什麼會這樣。某事真的可以沒有原因嗎?而在網路思想中,人們會問,如果每個部分都支援另一個部分,我們如何確定整個系統是正確的?

實際應用

儘管無限回歸的悖論主要是關於深入思考,但它也確實觸及了現實生活。以下是我們看到的一些地方:

  • 法律和政策制定:法律的作者試圖避免沒有明確理由的規則。如果他們不這樣做,法律可能會變得過於複雜,毫無意義。

  • 科學調查:科學家們尋找能夠清楚地解釋事物的可靠定律或原則。他們不想在他們可以找到答案的時候無休止地問 「為什麼」。

  • 教育:教師努力為學生提供他們可以信賴的事實,這些事實不需要無休止的提問,這樣他們就可以在這些基礎知識的基礎上理解和學習更多的東西。

  • 技術開發:技術人員在構建必須按順序運行任務的計算機程式之類的東西時,會處理這個悖論。他們確保有一個明確的起點和終點,以防止系統不間斷地運行。

對於科學,請回答為什麼天空是藍色的問題。你發現這是因為光散射。但是,光是由什麼組成的呢?為什麼會分散?一個好的停止點是一個大規則,就像光如何運作的定律一樣,在我們目前的知識中不再需要更多的問題。

相關主題

讓我們來看看與無限回歸悖論相關的一些想法,以及它們為什麼有趣:

  • 第一個原因參數:這就是尋找導致其他一切的初始火花的想法。這是宗教和哲學辯論中的常見討論,人們試圖找到宇宙的最終來源。

  • 認識論中的連貫主義:這就是我們之前談到的類似 Web 的知識支持系統。這是一種思考我們的信念如何融合在一起的有趣方式。

  • 基礎主義:這種哲學表明,有些信念是如此可靠,以至於它們不需要其他信念的支援。這就像說一些積木足夠堅固,可以放在地上並支撐其他積木。

結論

最後,無限回歸悖論迫使我們仔細觀察我們如何理解世界。它不僅影響對生命和存在的深刻思考,還影響到法律、科學和技術等真實事物。雖然我們可能永遠沒有完美的答案,但永無止境的對話可以幫助我們質疑和加強我們的想法和信仰的基礎。我們利用這個來自悖論的挑戰來確保我們的想法和知識站在堅實的基礎之上。