非身份悖論
什麼是非身份悖論？
想像一下，你有一個選擇會改變某人的未來，但那個人還不存在。你的選擇可能會造成一個對這個未來人來說不是最好的情況，但如果你做出不同的選擇，那個人將永遠不會出生。這種棘手的情況就是我們所說的非身份悖論。它向我們提出了一個棘手的問題：如果一個行為導致了一個特定人的出生，而這個人本來不會出生，即使他們的生活可能因為我們的行為而變得艱難，我們能說它是錯誤的嗎？想想看：如果我們不做出選擇，那個人根本不會有生活，無論好壞。所以，當我們的行為是他們有機會過自己的生活的原因時，真的很難說我們傷害了某人。
這裡有一個更簡單的看待它的方法：當我們現在的選擇對未來產生重大影響時，非身份悖論就會出現，比如決定誰最終會生活在地球上。如果我們今天的行為為這些未來的人創造了一個不完美的未來，那麼說我們傷害了他們並不容易，因為這些相同的行為就是他們存在的原因。這就像一個未來的拼圖：我們的決定不僅會改變將要發生的事情，還會改變誰將在那裡看到它發生！
關鍵參數
行動時機：我們談論的是我們現在所做的事情，這些事情會改變以後的存在，而不是已經在這裡的人會發生什麼。
個人的非身份：我們不知道未來的人是誰，因為我們所做的選擇有助於決定他們將是誰。
道德責任：這個悖論讓我們想知道，當我們的行為可能不會傷害到我們認識的特定人，但似乎仍然有點錯誤時，我們應該為此負責什麼。
“無害”論點：有人說，如果沒有人因我們的所作所為而變得更糟（因為那些人無論如何都不會在身邊），那麼我們並沒有真正造成傷害。
非個人原則：有一種想法是，我們應該更關心使整體結果達到最佳狀態，而不是關注特定的人如何受到影響，支援某些行為是錯誤的信念，因為它們使世界變得不那麼美好。
例子
政府決定不應對氣候變化。這意味著未來的人們將生活在一個更熱、問題更多的世界里。有些人認為這並沒有什麼壞處，因為那些未來的人只會在那個新世界體驗生活。但也有人說這是一個糟糕的選擇，因為它總體上會帶來傷害。
一個青少年選擇生孩子，因為他知道孩子的生活可能並不輕鬆。這是一個例子，因為如果沒有青少年的決定，出生的孩子根本不會有生活，所以說青少年傷害了他們感覺很奇怪。
當父母知道孩子可能會遺傳嚴重疾病時，他們決定生孩子。這顯示了一個悖論，因為儘管孩子的生活可能更艱難，但如果不是父母的決定，他們仍然不會擁有這樣的生活。
一個國家選擇現在使用資源，而不是為後代保存資源。未來的人可能擁有更少的資源，但如果當時存在不同的人（由於不同的選擇），擁有較少資源的特定未來人就不會在那裡錯過他們。
醫生為孕婦建議一種治療方法，可以治癒她的疾病，但會降低她未來孩子的生活品質。很難說這是對孩子的傷害，因為那個特定孩子的存在依賴於這種治療的發生。
相關主題
當我們談論非同一性的悖論時，出現了一些其他相關的想法：
未來倫理：這是關於我們現在應該如何行動，以確保未來對生活在那裡的人們來說是一個好地方，即使我們不知道他們會是誰。
生殖權利：這些是關於生孩子的決定，它們是相互關聯的，因為它們不僅影響孩子是否出生，還影響他們出生的環境。
基因工程：當科學家改變基因以預防疾病時，這是對話的一部分，因為它會影響未來的人們會是誰以及他們的生活品質。
人口倫理：這是一門研究人數和他們是誰如何改變社會的好行為或壞行為的研究。
為什麼它很重要
實用方面：每天，當我們制定關於如何對待環境、如何規劃家庭或如何制定將在未來幾年塑造社會的政策的法律時，這些想法都在發揮作用。如果我們不考慮明天誰會在這裡，他們的世界會是什麼樣子，我們可能會做出給他們帶來大麻煩的選擇。
個人選擇：即使是個人決定，比如生孩子，也可以通過這個悖論的鏡頭來看待。何時生孩子、在什麼條件下生孩子以及知道他們可能面臨某些挑戰是這些哲學思想的實際應用。
大局：作為一個社會，我們不斷向前看，努力建設一個更美好的世界。但是，如果我們不考慮我們今天的行為如何塑造明天將存在的人以及他們將生活的世界，那麼即使我們的意圖是好的，我們最終也可能弊大於利。
結論
《非身份的悖論》不僅僅是一個哲學的腦筋急轉彎。它在我們如何做出選擇方面發揮著重要作用，從個人層面一直到國家面臨的決策。通過深入研究這個悖論，我們學會了更批判性地思考我們的行為、我們的責任以及我們為後代創造的遺產。因此，下次您面臨可能改變未來的決定時，請記住，這不僅關乎直接後果，還關乎誰將在這裏體驗它們以及它將如何塑造他們的生活。
最後，探索非身份悖論有助於我們更深入地考慮我們的影響，並指導我們做出不僅適合今天而且為充滿希望的明天奠定基礎的決定。