小說悖論

什麼是小說悖論？

你有沒有在看一部悲傷的電影時哭泣，或者在書中的角色處於危險之中時感到害怕？這發生在我們大多數人身上。我們對虛構的故事和其中的人有真實的情感，但我們知道這些故事和人物不是真實的。這就是我們所說的虛構悖論——為什麼我們對我們知道只是假裝的事物有這些強烈的感情？

因此，讓我們用兩個簡單的定義來分解它，以便更好地理解它：

定義一：小說的悖論是當我們的頭腦明白某件事不是真實的，但我們的心卻像它是真實的一樣做出反應。這就像知道電影中的怪物不會跳出螢幕，但仍然感覺你的心跳加快。

定義二：這個悖論也與我們大腦的謎題有關。我們應該只對實際存在的事物產生真實的情感。但是當我們閱讀或觀看小說時，我們的情緒並不總是聽從我們的大腦——它們只是做出反應。

起源

小說悖論的概念最早是由一位名叫科林·拉德福（Colin Radford）的思想家於 1975 年提出的。他用三個似乎沒有意義的想法來解釋它：

我們對虛構的人物和事件有真實的情感反應。
我們只對我們認為真實的東西有情緒反應。
我們不相信虛構的人物和事件是真實的。

當你看到這三個人時，它們會發生衝突。我們怎麼能對我們知道不是真實的東西有感覺呢？這就是悖論之謎——事情不會加起來。

關鍵參數

情緒反應是真實的：當我們在故事中感受到某事時，這些感受是真實的。如果你在角色悲傷時哭泣，那些眼淚不是假的——即使故事是假的。
相信現實是必要的：我們通常只對我們認為真實的事情感到悲傷或快樂。我們不會為虛構的人的痛苦而哭泣，因為他們不是一個真實的人，有真正的痛苦。
虛構不是真實的：我們都知道，故事和其中的人物都來自某人的想像。它們不是現實世界的一部分，只是我們正在享受的故事世界。

答案或解決方法

儘管這個悖論令人困惑，但思想家們已經試圖提出答案。有人說我們對故事的感受不如對現實生活的感受真實。他們稱這些為「準情緒」。其他人認為你不需要真正相信某件事就能感受到某件事。然後，有人說我們讓自己迷失在故事中，即使我們記得它不是真實的，我們也會去感受一些事情。

主要批評

有些人不同意小說的悖論。他們說第二個想法是錯誤的——我們不需要認為某件事是真實的，就對它感到情緒化。他們相信我們的感受可以來自我們的想像，而不涉及任何真實的東西。

例子

當你在體育電影中最喜歡的球隊贏得這場大比賽時，你會感到高興，儘管你知道這隻是一個劇本。
對書中的惡棍生氣，即使那個人從未真正存在過。
在看恐怖片時感到害怕，意識到怪物只是化妝的演員。
在虛構人物的死亡中哭泣，完全知道這不是一個真實的事件。
受到小說中英雄演講的啟發，即使英雄只是作者腦海中的一個想法。

所有這些例子都顯示了小說的悖論，因為它們都是關於對不真實的事物的感受。有趣的是，故事對我們來說似乎如此生動，讓我們的反應就好像它們一樣。

實際應用

思考我們為什麼以及如何被捲入故事中，不僅僅是哲學家的事。它説明作家創作真正吸引你的故事。它可以幫助教師使用故事來堅持學習。它向心理學家展示了我們的情緒是如何運作的，以及為什麼我們可以關心不真實的人和事。

藝術家需要知道這一點才能講述真正切中要害的故事。心理學家可以更好地理解我們是什麼讓我們對他人有感覺。教師可以利用故事的力量讓學習更有趣。

相關主題

暫停懷疑：這時我們假裝某件事是真實的，這樣我們就可以進入一個故事。
移情：同理心是能夠感受到別人的感受。我們也可以對虛構人物產生同情，就好像他們是真實的人一樣。
想像力：我們編造故事和人物的能力來自我們的想像力。它使我們能夠創造出不存在但感覺非常真實的整個世界。

這些主題就像小說悖論的表親。他們每個人都解釋了為什麼我們會對虛構的故事產生如此強烈的情感。

為什麼它很重要？

瞭解小說的悖論有助於我們看到故事有多麼強大。它們可以讓我們感受到各種各樣的東西，就像現實生活中一樣。這教會了我們的大腦是如何運作的，並向我們展示了如何利用故事來相互交談、教導和更好地理解我們自己的感受。

對於我們大多數人來說，故事是生活的重要組成部分——它們娛樂我們，教會我們，有時甚至改變我們。小說的悖論展示了故事如何以令人驚訝的方式觸動我們的心靈和思想。

結論

小說的悖論實際上是關於我們的情感和信仰的神秘性。我們還沒有所有的答案，但探索這個悖論有助於我們更多地瞭解自己。它向我們表明，我們從故事中獲得的感受不僅僅是為了好玩——它們將我們與造就我們自己的想法和情感聯繫起來。

每當一個故事打動你時，它都會提醒你人類的大腦可以做一些很酷的事情。我們能夠關心我們想像中的事物，就好像它們是真的一樣。這就是故事的魔力和虛構悖論的謎題。