難以理解的解釋悖論
什麼是難以理解的解釋悖論？
當我們試圖完全解釋某事時，就會出現難以理解的解釋悖論。想像一下，您必須解釋 clock 是如何工作的。您可能會從描述指標和數字開始，但要解釋所有內容，您最終可能會談論齒輪的工作原理、計時的歷史，甚至時間本身的物理學！如果你走得太深，你正在解釋的人可能會迷路。悖論是這樣的：你越是試圖在解釋中包含每一個小細節，別人就越難完全理解它。
思考這個悖論的一種更簡單的方式就像一個太複雜的食譜。如果有人給你一個蛋糕的食譜，解釋了烘焙過程中發生的每一個化學反應，那可能是有史以來最詳細的食譜。但是你能輕鬆烤蛋糕嗎？可能不會，因為配方太難理解了。所以，問題在於找到一種方法來給出一個足夠清晰易懂的解釋，但仍然告訴你你需要知道的東西。
起源
儘管我們不知道究竟是誰首先談論了這個悖論，但它是哲學中一個更大的謎題組的一部分，稱為認識論悖論。這些謎題讓我們質疑我們所知道的以及我們如何解釋它。難以理解的解釋悖論讓我們想起了一個古老的、棘手的問題，即如果尋求完整的知識使事情變得太複雜，那麼人類是否真的可以瞭解一切。
簡單定義
第一個定義：
想想無窮無盡的一系列相互嵌套的玩偶。如果你通過打開下一個娃娃來解釋每個娃娃，你最終會得到無限數量的娃娃來解釋。這就像試圖做出一個包含所有內容的解釋。你認為你需要打開所有的玩偶才能清楚，但你要解釋它的人在某個點之後就無法跟上。因此，當你試圖變得更清晰時，你實際上最終會讓事情變得更加混亂。
第二個定義：
假設有一個巨大的拼圖，裡面有一百萬塊。如果你要描述如何一塊一塊地拼湊這個拼圖，這個解釋會非常詳細，以至於你或其他任何人都可能無法使用。是的，它非常具體，但也不是很實用。悖論是想要提供所有細節和需要保持解釋足夠簡單以有用之間的掙扎。
關鍵參數
將解釋與所有相關細節打包在一起可能會使其變得不必要地複雜。
變得過於複雜的解釋沒有達到其目的，因為它不容易理解。
如果沒有人能理解一個解釋，那它就不是真的在解釋任何事情。
這裡有一個很大的問題：一個難以理解的解釋真的準確嗎，還是只是變得更加混亂？
在解釋的複雜程度和清晰程度之間找到適當的平衡，是確保人們理解它的關鍵。
答案或解決方法
為了處理“難以理解的解釋悖論”，我們必須接受，有時以清晰直接的方式解釋事情會更好，即使這意味著遺漏一些細節。最好的解釋提供了恰到好處的資訊量，而不會太複雜。它們也是為了適應聽或讀的人可以理解的內容而製作的。我們需要記住，每個人理解複雜事物的能力都有其局限性，因此我們必須找到提供足夠細節和保持簡單之間的界限。
主要批評
一些思考這個悖論的人說，這不是一個真正的問題。他們認為，好的解釋不必涵蓋所有內容。他們還說你可以放大和縮小解釋，比如從一個摘要開始，然後如果有人問，就進入細節。因此，他們認為這個悖論更多的是關於人們認為解釋應該如何工作，而不是實際上使解釋變得困難的事情。
實際應用
難以理解的解釋悖論是人們在教學、與他人交談和佈置資訊等事情中處理的事情。如果你理解了這個悖論，你就可以制定不會因為太多細節而讓學生感到困惑的課程計劃。它還提醒我們思考我們正在與誰交談，並相應地調整我們所說的內容。在設計資訊時，這意味著為人們創造方法，讓人們輕鬆找到他們需要的東西，而不會迷失在太多細節中。
例子
科學教材：這些書通常從簡單的概念開始，然後介紹更複雜的想法。這是悖論的一個例子，因為這些書試圖提供完整的理解，而不會過早地用太多的細節讓學生感到困惑。
使用者手冊：包括一個快速設置指南，以幫助人們立即開始使用產品。這首先通過提供基本解釋來解決悖論。對於想要瞭解更多資訊的人，可以進行更深入的幫助。
軟體介面：它們通常首先顯示最重要的按鈕和功能表。這有助於避免悖論，不會一次用太多選項壓倒使用者，使人們更容易使用該軟體而不會感到困惑。
為什麼它很重要？
理解難以理解的解釋悖論至關重要，因為它會影響我們彼此共享資訊的方式。在我們的日常生活中，無論我們是想向朋友解釋智能手機的工作原理，還是教一群人一項新技能，我們都需要清晰但也要正確。通過了解這個悖論，我們可以嘗試給出易於理解但也相當完整的解釋。這有助於每個人更好地學習，並確保我們可以使用和共用知識，而不會被太多的複雜性所混淆。
相關主題
認知負荷理論：這是關於我們的大腦一次可以處理多少資訊。就像計算機一次只能運行這麼多程式一樣，我們的大腦只能在事情變得過於混亂之前處理這麼多細節。
信息焦慮：當我們擁有太多資訊時，就會發生這種情況——這可能會讓人感到壓力和不知所措。它與悖論有關，因為當解釋難以理解時，它會增加這種資訊過載的感覺。
信噪比：在溝通中，這個比率將有用資訊的數量與無用的信息進行比較。高比率的解釋意味著它大部分是清晰和有價值的，沒有很多令人困惑的填充物。低比率可能是導致悖論發生的部分原因，因為這意味著有太多沒有幫助的東西。
結論
難以理解的解釋悖論提供了一個寶貴的教訓，幫助在我們的解釋中平衡細節和清晰度的重要性。雖然這個悖論沒有一個萬能的解決方案，但要注意它的原則——需要簡單性，瞭解我們在複雜資訊方面的局限性，以及調整我們與受眾的溝通——使我們能夠更有效地分享和理解知識。這不是為了解決悖論;它是關於利用我們對它的瞭解來減少困惑並促進對學習和交流各個方面的更好理解。