進步主義
I. 定義和關鍵思想
進步主義正如它的名字所暗示的那樣:進步的理念。具體來說,它指的是社會進步,即一個社會從無知、不公正和不平等中振作起來,走向一個有望啟蒙、繁榮、平等和(在現代版本的理念中)環境可持續性的未來的過程。
進步主義與以高於窮人的稅率向富人徵稅的想法密切相關,這種想法被稱為“累進稅”。它的反面是“累退稅”,即窮人的稅率高於富人。儘管沒有人主張累退稅(主張對窮人施加更多壓力並不是很受歡迎),但一些經濟學家認為,由於漏洞、資本利得稅和極其有限的遺產稅,目前的美國稅法在效果上是累退的。因此,現代進步人士將稅制改革作為他們的主要優先事項之一。
II. 進步主義與民粹主義
進步主義和民粹主義是相關的思想,而且經常齊頭並進。但從技術上講,它們是獨立的概念。進步主義側重於社會改進的理念,而民粹主義則側重於獲得群眾的支援。
民粹主義 | 不是民粹主義 | |
進步 | 社會需要改善,以滿足普通人、中產階級和窮人的需求 社會變革必須自下而上,而不是自上而下強加 社會問題往往是由根深蒂固的利益集團引起的,例如腐敗的政客或貪婪的企業主 社會進步應該由活動家和普通人推動 | 社會需要得到改善,以實現更高的目標,例如推進人類科學和文化,無論大多數人是否能夠同意這些目標 社會變革不可能自下而上,因為這個過程太混亂了,而群眾運動太短暫了,無法完成任何真正的事情 社會問題可能是由根深蒂固的利益引起的,但也可能是由暴民行動的善變和短視引起的 社會進步必須由專家指導,否則就會失控 |
非進步 | 老百姓屬於地球上最偉大的國家,我們必須去打仗,才能捍衛我們的榮譽,贏得榮耀 社會變革通常是一件壞事,因為它給普通人帶來了新的問題 | 社會只有在擁有強大、一致的領導層(如君主制或獨裁政權)的情況下才能生存。不能相信普通百姓會管理自己。 社會變革通常是一件壞事——它會帶來混亂並阻止社會實現其最高目標 |
III. 進步主義與自由主義
進步主義是自由主義的一種形式,是一場哲學運動,比現代含義的“自由主義(相對於保守主義)”或帶有小“l”的自由主義要廣泛得多。事實上,大 L 自由主義的哲學在 19世紀非常有影響力,以至於現代保守派也是古典自由主義的知識份子後代。
以下思想都是 19世紀自由主義的創新。請注意,今天的保守派和自由派都持有這些觀點:
人們可以通過集體行動(投票、抗議等)來改變他們的社會。
政治行動是一種道德責任——政治不作為在道德上是值得懷疑的
個人自由必須得到政府的保障
統治權來自被統治者的同意,而不是來自統治者的內在品質
因此,帶有大 L 的自由主義是一個非常寬泛的術語——有助於討論像 19世紀發生的大規模歷史轉變,但對分析現代政治不是很有説明。
因此,「進步」可能更適合用來描述指導美國現代民主黨的哲學,而不是“自由主義”。今天的民主黨代表著社會平等、對富人徵稅以及從進步運動中繼承的其他思想,但民主黨人和共和黨人都有自由主義的傳統。
IV. 關於進步主義的名言
引言 1
“一個偉大的民主必須是進步的,否則它就會不再偉大,要麼不再是一個民主國家。”(泰迪·羅斯福,1910 年)
泰迪·羅斯福 (Teddy Roosevelt) 在 20世紀初擔任總統,他的政府應對了從快速工業化到對西班牙的戰爭等一系列挑戰。羅斯福試圖將進步主義與強烈的民族主義和帝國主義意識融合在一起——他認為美國在古巴和菲律賓等地奪取外國領土很重要,這樣該國才能在全球舞臺上展示自己的實力。今天,進步主義和帝國主義通常是對立的,但對羅斯福來說,它們是同一枚硬幣的兩面。
引言 2
道德宇宙的弧線很長,但它會向正義彎曲。”(馬丁·路德·金)
這是 MLK 最著名的名言之一,儘管實際上他從 19世紀的廢奴主義者西奧多·派克 (Theodore Parker) 那裡借來了這句話。和派克一樣,馬丁·路德·金也是一位進步人士,他相信要為使社會變得更好而奮鬥。在這句話中,他表達了一個直擊進步主義核心的信念:最終,如果你有足夠的耐心和勤奮,事情會變得更好。一旦發生這種情況,幾乎不可能回到過去:在馬丁·路德·金的一生中,政客們將他們的政治生命押在捍衛種族隔離上;今天,建議我們恢復種族隔離無異於政治自殺。
V.進步主義的歷史和重要性
社會進步在歐洲文化中是一個相當古老的思想,它在過去幾百年的世界歷史中發揮了重要作用。這個想法可以追溯到啟蒙運動,當時歐洲哲學家和改革家開始玩弄人們可以對他們所生活的社會結構負責的想法。他們開始認為,社會不是由上帝或自然力量安排的——它是由人類創造的,這意味著人類可以按照他們認為合適的方式重新創造它。這可以稱為「社會變革」的概念,它是自由主義興起的主要特徵之一。
這一理念深刻地改變了世界的政治秩序,導致了法國大革命和美國獨立戰爭等事件,使世界走上了現代民主的道路。它還導致了殖民主義和帝國主義時代,因為強大的國家利用進步的理念來證明他們為什麼需要統治外國土地。
在 19世紀後期,社會變革的理念如火如荼,但人們並沒有看到他們想要的結果。技術和醫學在上個世紀取得了巨大進步,但人們生活在比以往任何時候都更深的貧困中,不平等、貪婪和無知仍然猖獗。許多致力於解決這些問題的活動家支援進步改革,如最低工資、八小時工作制、週末和對童工的限制。在美國,這些活動家最終凝聚成進步黨(Progressive Party)。
具有諷刺意味的是,進步運動最初與共和黨人和民主黨人都有聯繫,而今天它完全是民主黨人的領土。共和黨總統泰迪·羅斯福 (Teddy Roosevelt) 是這場運動的一部分,並最終創立了進步黨。他實施了漸進式改革,例如打破所謂的「托拉斯」,或類似於今天「太大而不能倒」的銀行的壟斷。他的一大競爭對手,民主黨人伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson)也採取了類似的政策——進步主義在美國如此受歡迎,以至於兩黨都在爭奪誰可以聲稱更進步!目前尚不清楚共和黨何時遠離進步思想,但它似乎始於 1920 年代左右的某個時候,當時一系列共和黨總統將商業利益置於進步改革之上,認為這將創造經濟增長並最終説明每個人繁榮。
VI. 流行文化中的進步主義
示例 1
在最新版本的《類比城市》中,玩家可以選擇帶領他們的城市走向未來,解決先進的技術和新的未來問題。一種可能的途徑是建立 The Academy,為清潔能源、負責任的廢物管理、綠色公共交通等開發先進技術。這條道路充滿了進步的主題,尤其是先進技術可以帶來更繁榮、更環保的城市的想法。另一種選擇是讓 Omega Corporation 接管你的城市,以犧牲平等和環境為代價創造巨額財富——這正是進步人士想要避免的未來。
示例 2
星際迷航宇宙展示了強烈的進步主題。這個宇宙想像了一個未來世界,在這個世界里,人類已經擱置了戰爭(至少在他們之間),將所有精力都投入到探索和科學中。如果這是您對未來的願景,您可能會將人類進步想像為向正義、和平和繁榮不斷前進,而不是無休止的暴力迴圈重複相同的錯誤。此外,聯邦擁有強大的中央政府和資金充足的公共服務,這些都是政治改革進步議程的一部分。
VII. 爭議
對財富徵稅
在過去的一百年裡,稅制改革的問題在美國和全世界都引起了激烈的爭論。一方面,進步派認為富人應該繳納更高比例的稅收,因為他們有能力説明不幸的人。然後,政府應該用這筆額外的錢來建設基礎設施、教育兒童和重建受自然災害影響的社區。另一方面,保守派認為這是不公平的,富人不應該因為他們的好運而受到懲罰。
雙方都有經濟爭論,但通常爭論的不是真正的經濟學——而是關於人們對未來的願景。一般來說,最好的經濟政策總是不同方法的混合,而不是單一的意識形態,但在政治中,人們經常為他們的願景而戰,而不是為單調乏味的實際解決方案而戰,因此,政治版圖中有些人主張極端的財富稅方法——要麼完全取消財富稅(希望這將刺激經濟增長併為所有人帶來更大的繁榮)或想給富人施加極高的稅收負擔(希望政府能找到比買奢侈品更好、更不輕浮的花錢方式)。