法學哲學

定義

法律哲學就是要弄清楚法律和規則背後的深層思想和想法。可以這樣想：法律不僅僅是我們必須遵循的指示;他們充滿了理由和目的，比如對每個人都公平。如果我們想真正理解我們賴以生存的法律，法學哲學是我們的首選工具箱。

這是另一種說法：想像一下，你在場滑梯上發現一條規則，上面寫著：“一次只能有一個人。法哲學不僅僅是接受這條規則。它讓你問為什麼這個規則存在（比如安全），如果我們忽略它會發生什麼，以及它是否應該存在於任何地方的所有幻燈片上。這完全是關於規則的 「為什麼 」和 「如何 」，而不僅僅是 「什麼」。

類型

• 自然法：想想有些事情自然而然地是對的，比如分享你的玩具或在別人摔倒時幫助別人。自然法則表明，每個人內心深處都知道的規則是好的和真實的，無論他們住在哪裡或處於什麼時間。這些法則是關於基本的人類善良。

• 法律實證主義：現在，以一所學生必須遵守許多規則的學校為例，例如舉手發言。法律實證主義認為，這些規則之所以是規則，是因為學校里的每個人都同意遵守它們。每條規則感覺是“對”還是“錯”並不重要，重要的是它們是正式制定並達成一致的。

• 法律現實主義：假設你正在玩一個棋盤遊戲，你必須邊玩邊弄清楚規則。法律現實主義也類似。它認為法律不僅僅是寫下來的內容，而是它在實際情況下的應用和理解方式——比如你何時以及如何決定在遊戲中使用“外卡”。

• 批判性法律研究：批判性法律研究可以比作意識到並非每個人都能得到同樣的輪流在學校戲劇中扮演主角。這種方法認為，法律並不總是平等地對待每個人，它們可能會偏袒某些人而不是其他人。它試圖發現和挑戰法律中的這些不公平之處。

法學哲學的例子

• 憲法：美國憲法就是一個典型的例子。它通過將自然權利（如言論自由）與我們都同意的規則相結合，展示了法學哲學的行動。每一條和修正案都是根深蒂固的信念和社會共識的混合體。這就是為什麼憲法就是一個例子;它是反映基本法律理念的活檔。

• 法院裁決：當最高法院不得不對一項法律做出艱難的決定時，那就是你在現實生活中看到法哲學的時候。他們可能會根據他們認為的基本人權來裁決法律，即使它沒有用明確的文字寫成——就像自然法一樣。

為什麼它很重要？

深入研究法哲學很重要，因為它就像支撐規則和法律大樹的根，讓我們共同生活。它幫助我們確保我們的規則公正且有意義。通過瞭解法律的更深層次部分，人們可以質疑感覺不公平的規則，並致力於建立一個正義不僅僅是一個詞，而是所有人的現實的世界。想像一下，你玩的遊戲規則沒有解釋清楚。這不會很有趣，對吧？嗯，法律也是如此。如果我們了解它們存在的原因，我們就可以更好地遵循它們並確保它們適合所有人。

它也是一種可以保護我們的工具。如果一項法律看起來不公平，深入研究它背後的哲學可能會告訴我們如何挑戰和修復它。對於普通人來說，這就像理解一個複雜遊戲的指令，更容易按照規則玩，甚至可能讓遊戲變得更好。

起源

早在智慧手機和汽車出現之前，柏拉圖和亞里士多德等古希臘天才就已經涉足法律哲學。他們寫了關於正義和城市應該如何運作的文章。幾百年來，越來越多的聰明人加入了他們的想法。每一個新想法都像是將另一塊驚人的法律拼圖放在一起，幫助我們看到法律和正義的全貌。

爭議

即使有其所有用途，法哲學仍然引發了一些重大辯論。自然法和法律實證主義之間存在拉鋸戰：“法律是否應該始終具有道德魅力？”與“如果我們遵循規則制定的秘訣，那還不夠好嗎？然後，關於我們是否可以應用像一刀切的帽子這樣的法律，或者我們是否需要調整它們以適應每個獨特的的情況，存在爭論。

相關主題

• 倫理學：倫理學是法學哲學的表親。它是我們選擇和行動背後的思考，比如弄清楚我們是否應該為公交車上的其他人讓座。倫理學通過幫助我們瞭解我們應該做什麼或不應該做什麼，為自然法奠定了基礎。

• 政治哲學：有沒有想過國家和領導人應該如何工作？這就是政治哲學所思考的。它與法學哲學屬於同一家族，都著眼於權力、規則和整個社會的平衡。

• 法學社會學：如果您對法律規則實際上如何影響街頭的人們感到好奇，法律社會學有答案。法律哲學更多地是關於「為什麼」，而法律社會學是關於當這些法律在現實世界中受到考驗時“會發生什麼”。

最後的思考

總而言之，法哲學讓我們的大腦瞭解法律的真正本質，而不僅僅是“做這個，不要做那個”。它向我們展示了法律如何與正義和道德等大事聯繫起來。通過深入研究不同的法律理念，我們對我們的法律規則和系統有了不同的視角。這不僅僅是了解規則;而是要瞭解它們為什麼存在，它們如何塑造社會，以及它們如何保護和影響我們的生活。法哲學不僅是理解法律條文的視窗，也是理解法律精神的視窗，這對於在我們不斷變化的世界中制定公平且有意義的法律至關重要。