可驗證性定律

可驗證性定律的定義

可驗證性定律是這樣一種觀點，即陳述或主張應該能夠通過實驗或觀察來證明真假。把它想像成一個篩檢程式：它幫助我們區分人們所說的可以測試的內容和不能測試的內容。要使一個陳述通過這個過濾器並被認為是有意義的，應該有一些明確的方法來檢查該陳述是否反映了現實。

讓我們用幾個簡單的定義進一步分解。首先，想像一下你的朋友告訴你，“當你混合紅色和藍色時，你會得到紫色。你可以用油漆或彩色燈光來嘗試一下，看看它是否屬實，所以它符合可驗證性定律。現在，如果你的朋友說，「紫色是最好的顏色」，這是你無法測試的，因為“最好”是一種觀點，這是個人的觀點，無法衡量。該聲明不符合可驗證性定律，因為它不是您可以通過任何測試或觀察來驗證的東西。

可驗證性定律示例

  • 水在海平面上以 100°C （212°F） 沸騰“是一個可驗證的說法，因為您可以進行一個實驗——加熱水，看看它是否在上述溫度下沸騰——這證明瞭這句話是對還是錯。

  • “宇宙中的星星比地球上所有海灘上的沙粒還多”在理論上被認為是可以驗證的。這是因為，藉助強大的望遠鏡和進行複雜的計算，科學家可以估計這種說法是否準確，從而展示了一種檢驗其真實性的方法。

  • “所有的天鵝都是白色的”曾經被認為是真實的，並且可以通過觀察來驗證，直到在澳大利亞發現黑天鵝，這表明可驗證性還涉及用新證據證明錯誤的能力。

  • “人類只使用他們大腦的 10%”是不可驗證的，實際上是一個神話，因為科學證據表明我們使用的大腦遠不止於此，但確切的數量無法確定具體的百分比，因此該聲明無法真正驗證。

  • “Beauty is the inside”無法驗證，因為它是主觀的。與水的沸點不同，水的沸點對每個人來說都是客觀的，什麼是美麗的因人而異，因此沒有明確的美測試。

為什麼它很重要？

可驗證性定律很重要，因為它告訴我們在相信某件事是真實的之前要尋找證據。它就像一個工具，幫助我們區分事實和虛構。面對如此多的資訊，知道如何測試某件事是否真實就像一種超能力。它可以説明您在學校取得更好的成績，在生活中做出更明智的選擇，並且不會陷入可能欺騙您甚至傷害您的虛假聲明中。

例如，如果您看到一則廣告聲稱飲料可以使您跑得更快，使用可驗證性定律，您會在相信它之前尋找表明它是真的測試或研究。這種想法可以讓你了解情況，防止被誤導。

影響和應用

可驗證性定律不僅僅是一個很酷的想法;它用於各種現實生活中的情況：

  1. 科學：科學家們一直依賴這條定律來確保他們的發現是基於可以看到或測量的事物，而不僅僅是猜測。

  2. 法律：在法庭上，只允許證明是真是假的證據，因為正義依賴於事實，而不僅僅是某人在沒有證據的情況下所說的話。

  3. 新聞業：優秀的記者在寫故事之前會檢查事實，以確保他們沒有傳播虛假資訊。

  4. 日常生活：當你在相信某件事之前要求提供證據時，你會使用這條定律，比如一個朋友告訴你他們已經學會了在沒有飛機的情況下飛行！

與相關公理的比較

還有其他原則聽起來像可驗證性定律，但有自己獨特的變化：

  • 可證偽性原則說，要使一個陳述是科學的，必須有一種方法來證明它可能是錯誤的。

  • 精簡原則或奧卡姆剃刀告訴我們，當我們有多種選擇時，最簡單的解釋通常是最好的選擇。

這些想法都圍繞著同一個概念跳舞：確保你可以測試你所聲稱的。他們各自從不同的角度看待問題，但他們都推動我們批判性地思考，而不是只看表面價值。

起源

可驗證性定律始於 20 世紀的一群被稱為維也納圈的思想家。這些哲學家對科學思維如何幫助我們理解世界感到興奮，他們真正關注的是我們如何利用您可以看到或測量的證據來證明科學理論是否正確。

爭議

並非每個人都同意可驗證性定律。有人說這對精神或道德陳述不公平，這些陳述很難證明，但對人們來說仍然意義重大。其他人則認為，法律本身無法證明真假，這就打開了一大堆哲學蠕蟲，關於它是否是一個有效的想法。

相關主題

讓我們流覽一下與可驗證性定律相關的幾個概念：

  • 實證：這是來自實驗或觀察的資訊，是驗證聲明的金票。

  • 同行審查：其他專家會檢查科學家的工作，以確保他們的發現有意義並且可以被其他人驗證。

  • 軼事證據：這是來自個人故事的證據，而不是來自研究或科學的證據，而且往往無法驗證，因此它被認為不如實證有力。

結論

可驗證性定律是一個強大的概念，它影響著我們的思考、學習方式，甚至我們在日常生活中的行為方式。它在可能證明和不可能證明之間劃清界限，將我們推向一個證據為王的世界。儘管存在反對意見的論點，但可驗證性定律是我們尋求知識的重要工具。