世界末日論點

什麼是世界末日論點？

世界末日論證是一個發人深省的想法，它試圖根據數學和我們可能沒有生活在人類歷史上一個非常特殊的時期的想法來猜測人類何時可能不再存在。這就像試圖根據知道你到達的時間相當平均——不要太早，也不要太晚——來弄清楚派對何時結束。

這是另一種思考方式：想像一下，你加入了一長串人，但你不知道隊伍是否會變得更長。如果你必須猜測，你可能會認為你可能在中間的某個地方，而不是在最前面或最後面。世界末日論證採用了這個想法，並用它來預測在人類不再存在之前，我們之後會有多少人出生。

關鍵參數

哥白尼原則：相信我們在人類歷史上的時代是正常的，而不是在任何方面都不尋常的。
貝葉斯概率推理：根據我們出生的時間改變我們對人類數量的看法。
人類學原理：這個想法提醒我們，我們只能以一種與我們活著的方式相適應的方式來觀察和思考宇宙——這一事實可以影響我們對人類生存的猜測。
隨機抽樣：這就像相信如果你從罐子裡隨機挑選一顆鵝卵石，你很可能會從中間層拿一顆。如果我們將其應用於人類的出生時間，這意味著您更有可能出生在人類在地球上的中期。

關鍵示例解釋

如果你被告知在不看一眼就抽出一罐彈珠后猜測一罐彈珠的總數，你更有可能猜出一個靠近中間而不是靠近頂部或底部的數位。這就像世界末日論證，因為我們使用我們的「繪圖位置」來猜測總數。
想像一下，您正在觀看一個長電視節目的隨機劇集，但不知道有多少集。您可能會猜到，您觀看第一個或最後一個不僅僅是為了玩賠率。這類似於世界末日論證使用我們的出生等級來猜測我們在人類歷史上的位置。
如果一種新型糖果以限量系列的形式發佈，並且您從批次中間獲得一顆，則表明之前製作的糖果數量與之後製作的糖果數量大致相同。此示例與 Doomsday ArgumenT 相關聯，因為它處理我們在序列中的位置。
閱讀一本書時，如果您打開隨機頁面，您可能不會在第一頁或最後一頁。您更有可能打開介於兩者之間的許多頁面之一。就像世界末日論證一樣，它是關於猜測我們在總範圍內的位置。
如果您在主題公園排隊而看不到前面或末端，那麼可以肯定地猜測您不是第一個或最後一個。通過大約在一半找到您的位置，您可以瞭解佇列的長度。在這裡，世界末日論證使用類似的邏輯來估計人類的未來。

答案或解決方法

對於世界末日論點是否正確，我們沒有明確的答案，因為它更像是一種理論或猜測，而不是你可以用事實或實驗來證明的東西。你是否相信它取決於你對它所做的假設的感受以及它如何使用概率。

主要批評

對世界末日論證的一大批評是它認為我們是人類歷史上的典型或普通觀察者。有些人說，沒有充分的理由相信我們處於一個正常的地方。此外，人們指出，這個論點可能會根據我們在「人類」群體中包括的人或內容而改變，這被稱為「參考類問題」。

實際應用

世界末日論證並沒有真正附帶一套供我們在現實生活中使用的幫助，但它可以讓我們以不同的方式思考我們如何做出影響我們未來的決定。雖然它不用於官方規劃或預測，但它可以引發關於長期照顧人類的討論，而不僅僅是關注我們面前的事情。

為什麼世界末日論點很重要？

即使世界末日論證沒有告訴我們具體會發生什麼，但它很重要，因為它挑戰我們從大局的角度思考人類的生存。例如，如果我們認真對待這個論點，它可能會促使我們更加關心保護環境或防止可能摧毀我們的戰爭。這有點像設置煙霧通報器：您希望它永遠不需要使用，但它的存在是為了讓您意識到火災的風險。

對於普通人來說，世界末日論證提醒我們，我們的存在並不能得到保證，我們今天的選擇會影響未來。它表明，通過瞭解滅絕的風險，我們可以更好地理解我們在歷史上的地位以及我們對子孫後代的責任。

相關主題

生存風險：這是在考慮可能結束人類生命或從根本上改變我們所知道的生活的事件。理解世界末日論點可能會讓我們更認真地對待這些風險。
人類推理：這涉及利用我們存在的事實來猜測宇宙。世界末日論證在談到我們在人類歷史上的位置時使用了這種思維方式。
費米悖論：這讓人想知道為什麼宇宙如此巨大，我們還沒有找到外星人。世界末日爭論是解決有關生命稀有性和長壽的重大問題的另一種方式。
貝葉斯統計：一種數學方法，涉及在獲得新資訊時更新概率。世界末日論證是這個概念的一個著名但有爭議的應用。

結論

總之，世界末日論證深入探討了概率和邏輯，對人類可能存在多長時間進行了大膽的猜測。這不是根據災難或政治來預測世界末日，而是利用我們當前的位置來預測未來。儘管它並非沒有批評和局限性，但它的意義在於引發關於我們生存的對話和對統計推理的深思熟慮的使用。總的來說，世界末日論證是人類存在和我們不斷尋求瞭解我們在宇宙中的位置的拼圖中的一塊深刻的一塊。