悲劇悖論
什麼是悲劇悖論?
悲劇的悖論是真正讓人困惑的東西。它是關於我們如何對電影或書籍等悲傷故事的情緒做出反應。這裡有一種看待它的方法:想像一下吃非常辣的食物,讓你出汗,你的嘴巴感覺像著火了。奇怪的是,你可能真的喜歡它。現在,用悲傷的故事代替辛辣的食物。這些故事會讓我們感到非常沮喪,我們會哭泣,但不知何故,我們也有點喜歡它們。這很奇怪,對吧?因為在現實生活中,當我們悲傷時,我們通常根本不喜歡它。
這是另一個定義:這有點像坐可怕的過山車。在騎行過程中,您可能會尖叫並感到非常害怕,但一旦完成,您就會充滿興奮並想再去一次。同樣,即使悲劇充滿了悲傷的事情,我們還是以某種方式在離開時因為看到它們而感到良好。所以,這個悖論是一個棘手的問題,即為什麼我們從電影、戲劇和書籍中的悲傷事物中得到刺激,即使我們不喜歡在現實生活中悲傷。
悖論的起源
很久以前,在古希臘,聰明人就開始思考這個棘手的問題,但真正談論這個問題的是那個叫啟蒙運動的著名人物大衛·休謨。他困惑於為什麼人們會想看關於非常悲傷的事情的戲劇,如果這些事情真的發生,他們會非常不高興。
關鍵參數
情緒釋放:想一想:你有沒有曾經如此充滿感情,以至於你不得不把所有的東西都發洩出來?嗯,悲劇就像被賦予一個安全的地方來做到這一點。當我們看到一個悲傷的故事時,我們會把所有我們內心的感受都發洩出來,就像打開活板門發洩蒸汽一樣,這樣我們就不會爆炸。
宣洩:有個叫亞里士多德的聰明人,他想出了一個花哨的詞,叫做宣洩。他相信,當我們觀看悲傷的戲劇時,它會洗刷我們自己的悲傷和恐懼,就像洗澡來發洩我們的情緒一樣。因此,在螢幕或舞臺上看到艱難時期可以幫助我們度過自己的艱難時期。
藝術帶來的愉悅:另一個想法是,我們並不是真正從悲傷的故事本身中獲得樂趣,而是從故事的講述方式中獲得樂趣。這就像有人畫了一幅畫,光看就讓你感受到真實的情感。讓這些故事如此真實和感人的作家、演員和導演的技能對我們來說實際上是相當驚人的。
安全解脫:有時,我們可能會喜歡這些悲傷的故事,因為在內心深處,我們知道這隻是虛構的。知道這些壞事並不是真的發生在我們身上,而是發生在故事中的一些角色身上,這讓我們感到如釋重負和安全。
答案或解決方法(如果有)
雖然沒有人能完美地回答悲劇悖論,但許多聰明人認為我們的享受來自多種事物的混合。當我們把我們深切的感情、對創作者技能的尊重,以及知道這一切都只是一個故事而感到欣慰時,我們最終會產生一種複雜但非常好的感覺。這意味著,雖然看起來很奇怪,但在悲傷的故事中找到快樂實際上符合我們的大腦喜歡深刻、情感化的東西和欣賞酷炫藝術的方式。
主要批評
現在,有些人認為悲劇悖論可能是基於一個錯誤。他們說痛苦和快樂不像水和油——它們實際上可以混合。人類可以同時感受到很多情緒,所以也許這整個悖論太簡單了。那麼亞里士多德的那個宣洩概念呢?一些專家表示,沒有真正的證據表明觀看悲傷的事情真的可以幫助我們克服自己的悲傷。
實際應用
關於我們為什麼喜歡悲劇的想法不僅僅是人們為了好玩而談論的東西——它在現實世界中實際上意義重大。對於編劇和電影導演等編劇的人來說,知道如何讓我們感受到堅強的東西是一件大事。這就是為什麼他們經常在故事中加入悲傷的片段,吸引我們的注意力並讓我們難以忘懷。
幫助我們情緒的醫生,比如心理學家,可以通過觀察我們對悲傷故事的反應來了解我們很多關於我們的資訊。這可以幫助他們幫助我們。這也是人們在可以處理困難情緒的地方面對艱難情緒的一種方式。
製作電影和寫書的人也利用這個悖論來讓我們對他們的作品感興趣。他們知道我們喜歡真正讓我們有感覺的故事,所以他們不斷創造可以讓我們難過但也感覺良好的東西。
結論
悲劇悖論的整個謎團仍然是一個大話題,因為它完全與我們的感受和我們熱愛的藝術有關。即使很難確切地說出為什麼悲傷的故事吸引我們,但很明顯它們對我們打擊很大。無論我們是否發現自己被故事的講述方式所感動,在看到我們並不孤單的掙扎中找到一些安慰,或者從觀看這些戲劇和電影中獲得解脫感,悲劇藝術的力量不斷表明它在我們人類的工作方式中是多麼特別。此外,隨著我們對自己的所有感受有了更多的瞭解,這個悖論仍然是理解為什麼我們不僅被笑聲所吸引,而且被我們講述的故事中的淚水所吸引的關鍵點。
相關主題
憂鬱:有沒有感到過一種甜蜜的悲傷?那是憂鬱的。這是相關的,因為這是我們奇怪地喜歡感覺有點憂鬱的另一種方式。
恐怖小說:恐怖故事讓我們感到害怕,並且經常展示非常可怕的事情,但就像悲劇一樣,我們似乎無法滿足。這是一個類似的謎題——為什麼我們喜歡害怕?
戲劇理論:這是對故事和戲劇的研究,尤其是處理衝突和情感的部分。它與悖論有關,因為它著眼於為什麼故事中的這些起伏對我們很重要。
移情:當我們能感受到別人的感受時,那就是同理心。它與悖論有關,因為這可能是我們進入悲傷故事的另一個原因——我們與角色產生共鳴。
娛樂心理學:這個區域深入探討了為什麼我們覺得某些事情很有趣。之所以相關,是因為這個悖論是一個關於我們覺得什麼有趣以及為什麼有趣的大問題。