什麼是演繹法？概念、特徵、類型、示例和歸納方法

我們解釋了什麼是演繹法以及它的使用方式。另外，示例和歸納方法是什麼。

演繹法從一組前提中得出合乎邏輯的結論。

什麼是演繹法？

演繹方法或推理是一個論點，其中結論必須從房屋.例如：

1. 人類有推理的能力。

2. 彼得是人。

3. 彼得有推理的能力。

對於形式邏輯，演繹由包含一定數量前提的序列和一個結論.從前提的真理中，得出並保證結論的真理。

演繹方法從一般到特殊。相反，歸納法從特殊到一般。演繹推理是“自上而下”的類型，歸納推理是自下而上的。

另請參閱：科學方法

演繹法的特點

演繹法的一些特點是：

• 它從一般到特殊。

• 使用自上而下的推理。

• 它的結論預先包含在它自己的前提中。

• 如果前提是正確的，那麼結論將是正確的。

演繹法的用途

演繹方法可以以兩種方式使用：

• 直接。它基於一個單一的前提，與周圍的其他前提沒有對比。這個前提被認為是公理.公理是科學理論其真理為整個學術界所共用。這方面的一個例子是萬有引力定律：所有物體都落到地上是一個無可爭辯的公理。

• 間接的。它基於幾個前提：第一個包含普遍的肯定，第二個包含特定的肯定。從兩者的對比中得出結論。這就是被認為是傳統邏輯推理或推理這是保證推理有效性的持久性的方法。

前提的有效性決定了結論的有效性。這並不能決定論點.可以從錯誤的前提出發，推匯出對或錯的結論，而推理的邏輯是無效的。

另一方面，演繹推理產生了兩種更複雜的方法：

• 公理演繹法。一組定理（命題）來自預先給出的一組公理（前提），使用一系列邏輯推理。

• 假設-演繹法。從觀察的現象中，一個假設解釋性，然後通過演繹類型的邏輯推理進行比較。這是科學知識.

演繹法的例子

許多三段論使用演繹法。例如：

• 前提 1.所有的狗都是凡人。
  前提 2.冥王星是一隻狗。
  結論。冥王星是凡人。

• 前提 1.奶牛不會飛。
  前提 2.會飛的動物有翅膀。
  結論。奶牛沒有翅膀。

• 前提 1.委內瑞拉人是加勒比人。
  前提 2.瑪麗亞是委內瑞拉人。
  結論：瑪麗亞是加勒比海地區。

• 前提 1.行星是圓的。
  前提 2.地球是一顆行星。
  結論。地球是圓的。

• 前提 1.兇手是一個男人。
  前提 2.Marta 是一名女性。
  結論。瑪爾塔不是兇手。

在所有這些演繹推理中，論證的有效性被維持在前提的真偽之外。這是因為演繹推理指向論證的形式方面，而不是其內容。如果每個命題的內容都被概括所取代，那麼就獲得了論證的形式方面。

• 前提 1.一切都是 Y
  前提 2。A 是 X
  結論。A 是 Y

什麼是歸納法？

歸納法是一種推理，其程式與演繹法相反。歸納範圍從最特殊到最普遍。

歸納法使用信息的觀察、記錄和對比來構建一般前提，這些前提可以作為對所提出的泛化的支援或解釋。人們常說，在歸納中，對於所肯定的內容存在信仰的飛躍，因為一般結論是從特定的觀察中得出的，這有時會導致錯誤的結論。例如：

• 前提 1.洗衣機壞了。
  前提 2.烤麵包機壞了。
  結論。所有電器都壞了。

我們可以考慮一個歸納的例子，其中沒有實轉移的運動，而是歸納演繹：

• 前提 1.我父親去世了。
  前提 2.我爸爸是個男人。
  結論。男人死了。

更多資訊：歸納法