當前位置：首頁 > 文化社會 > 正文內容

什麼是自由市場？概念、特徵、特色、優點和缺點

2024-11-10文化社會641

我們解釋什麼是自由市場、它的特色、優點和缺點。此外，我們也告訴您什麼是市場失靈。

自由市場旨在消除國家對商業的干預。

什麼是自由市場？

自由市場或自由市場是一種經濟交換體系，其中商品和服務的價格完全由供給和需求之間（即賣方和買方之間）的相互作用決定，沒有國家的監管或控制干預。它是一種自由競爭的製度，其商業交易必須在沒有脅迫、欺詐或任何形式的強制的情況下進行，也就是說，它與計劃經濟完全相反。

自由市場的概念起源於 18 世紀的歐洲，當時新興的工業資本主義採用了法國重農主義者文森特·德古爾奈 (Vincent de Gournay，1712-1759) 的法語表達“laissez faire”（“讓他們做」），並表示：反對經濟幹預主義。

此外，當時蘇格蘭哲學家亞當·斯密（1723-1790）的名著《國富論》出版，其中捍衛自由貿易，這是一種反對保護主義的經濟學說，即提倡國際貿易。和工人本身可以自由流動。

斯密認為，市場的“看不見的手”，即供給和需求之間的鬥爭，是唯一能夠保持經濟平衡的力量，因此任何其他類型的干預只會破壞經濟的運作。事實上，斯密也反對商人之間存在壟斷和其他形式的不誠實競爭，因為人為地互相偏袒，會為經濟體系帶來不穩定。

自由市場和國家不干預的理論在 19 世紀很流行，尤其是在英國，儘管當時的世界強國並未完全採用這些理論，但它們繼續通過關稅和專利來保護其工業化進程。目前，對於自由市場等的解釋，有較多正統立場，但也有非正統立場，提出不同程度的經濟幹預（混合經濟）。

另請參閱：自由貿易

自由市場的特徵

自由市場的本質特徵是其過程的客觀性和客觀性，即經濟參與者之間近乎科學的關係，沒有諸如法規、關稅、壟斷或寡占等扭曲因素的干預。

一般來說，為了有有效的自由市場，必須滿足三個理想條件：

必須存在完全競爭，即賣家和買家之間的交換，沒有脅迫、壟斷以及除了供給和需求之外的一切。
供給和需求必須相互獨立，也就是說，一個不一定會影響或塑造另一個。
報價必須僅取決於生產所需的經濟資源的可用性。

儘管這三個條件在現實中很少滿足，但這並不妨礙自由經濟體試圖實現盡可能類似的情況，前提是經濟供需平衡只能透過「放手」來實現。

自由市場的優點和缺點

自由市場主義有支持者和反對者，他們指出了它可能的優點和問題，可概括如下：

自由市場的優勢	自由市場的缺點
它鼓勵自由競爭，即創造力、創新和創業精神。	它忽視了分配問題，因此可能導致人們之間及其生活品質的巨大不平等。
它允許消費者自由選擇並獎勵最能滿足他們需求的生產者。	它將市場的控制權交給了公司，這極大地增加了它們在經濟循環中的權力和影響力。
避免國家幹預帶來的負面後果，例如腐敗。	當自由競爭的理想條件不存在時，它就會遭遇失敗，這種情況經常發生。

什麼是市場失靈？

資源配置效率低的情況會阻礙自由市場達到均衡狀態，這種情況稱為市場失靈。這個術語源自英國哲學家亨利·西奇威克（Henry Sidgwick，1838-1900），但它在經濟學中的使用在1958 年之後開始流行，作為解釋自由市場經濟不繁榮和有必要進行國家幹預的原因的一種方式。

一些最常見的市場失靈是：

資訊不對稱。當參與購買和銷售業務的各方對所提供的商品或服務沒有相同的資訊時，就會發生這種情況，因此他們無法對其價值或交易的便利性做出相同的判斷。例如，當賣家忽略他所出售的物品屬於收藏文物，因此以遠低於其真實成本的價格出售。
外部性。這是直接影響市場狀況並產生扭曲的非經濟事件的名稱。這些外部性可以是正的（當它們人為地增加價值時）或負的（當它們人為地減少價值時）。例如，遙遠國家的戰爭局勢可能會導致產品短缺並人為地增加其成本，這種情況有利於該商品的其他生產商，無論它們的規模有多大、效率有多低。
非競爭性市場。在這些市場中，有些經濟參與者不需要競爭，或不以相同的條件競爭，因為他們對市場有一定的控制權，或沒有激烈的競爭。換句話說，我們談論壟斷和寡占。例如，當一家大公司控制當地市場並可以以低於實際成本的價格出售其商品（傾銷）時，人為地將其競爭對手從市場中剔除，然後強加其想要的任何價格。
公共產品和「偷渡」的消費者。公共物品是國家維護的、每個人都可以享受的物品，即使是那些不（直接或間接）承擔其成本的人。後者被稱為「偷渡消費者」（就像船上的秘密乘客），由於他們無法被排除在公共物品的享受之外，他們阻礙了市場有效配置資源。