當前位置：首頁
> A 第5頁
擬人論
2025-06-185
擬人論的定義 當你看到一朵蓬鬆的雲並認為它看起來像一頭跳舞的大象，或者當你為撞到它而向椅子道歉時，你就在做一些叫做擬人化的事情。擬人化是指我們拿走非人類的事物，如動物、天氣，甚至玩具，並表現得好像它們有人類的感受、思想或行為。這裡有一個簡單的方法來記住它：“anthro...
分析哲學
2025-06-185
I. 分析哲學的定義分析哲學基於這樣一種理念，即哲學問題可以通過分析它們的術語和純粹的系統邏輯來解決。許多傳統的哲學問題因其術語過於模糊而被忽視，而那些仍然存在的問題則受到嚴格的邏輯分析。例如，一個傳統的哲學問題是「上帝存在嗎？各種哲學流派都提出了這個問題的答案，但分析哲學的回答是：“你說的上帝是什...
歧義效應
2025-06-180
歧義效應的定義歧義效應就像在樹林中選擇一條熟悉的小路而不是一條新的小路，因為新小路看起來未知且有點可怕。我們在以前走過的道路上感到更安全。即使新道路對我們來說可能更好，這種選擇也會發生。另一個簡單的定義是，這就像總是從你的書架上挑選一本最喜歡的舊書，而不是一本實際上可能同樣好甚至更好的新書，僅僅是因...
情感謬誤
2025-06-184
情感謬誤的定義簡單來說，情感謬誤是指你根據它給你的感覺來決定某件事是好是壞，而不是根據真實的事實或堅實的理由。例如，僅僅因為您在吃霜淇淋時感到快樂並不意味著它對您的健康有益。從另一個角度來看這個謬誤，就像認為一本書是有史以來最好的一本書，只是因為它讓你哭泣，即使寫作本身並不那麼出色。早在 1949...
事故謬誤
2025-06-185
I. 事故謬誤的定義事故謬誤是由籠統的概括引起的推理錯誤。當您假設經驗法則適用於每個人或每種情況（包括明顯的例外情況）時，就會出現這種情況。雖然概括有助於使世界更容易理解，但通常概括並不適用於所有情況。事故謬誤是使用這樣的概括來對明顯的異常得出錯誤的結論。事故謬誤的一個很好的例子是假設「鳥會飛」適用...
專制主義
2025-06-186
I. 專制主義的定義絕對主義是指現實、真理或道德是「絕對的」——無論個人文化或認知如何，也無論不同的情況或背景如何，對每一個人、任何地方、每時每刻都是一樣的。如果你相信真理永遠是真實的，或者存在客觀現實，那麼你就是一個絕對主義者。有些人認為絕對主義意味著相信所有真理都是絕對的。然而，這不可能，因為很...
替換公理
2025-06-184
替換公理的定義 替換公理就像數學中的一條神奇規則，它談到將集合中的東西一個接一個地交換出來，最後得到一個全新的集合。假設您有一個裝滿不同顏色球的盒子：紅色、藍色、綠色和黃色。現在，公理說的是，如果你有辦法將每個彩色球與特定的水果（比如，紅色與蘋果、藍色與漿果、綠色與葡萄...
公理理解模式
2025-06-185
公理理解模式的定義 想像一下，你有一張漁網，它只能捕捉某種類型的魚，比如只能釣到藍色的魚。公理理解模式就像那張網，但用於根據特殊特徵或規則將事物收集到稱為集合的組中。所以，如果你想要一個只有藍色事物的組，這個公理可以説明你建立該組。另一種解釋方式是思考一個偵探，他得到一...
等式公理
2025-06-185
等式公理的定義相等的公理就像是數學和邏輯中每個人都同意的簡單而有力的規則。它們都是關於我們何時可以說兩件事完全相同。把它想像成一組基本規則，所以每當你玩數位、形狀或想法時，你都會遵循這些規則說：“嘿，這兩個是完美的匹配！公理有點像一個起點，你在數學和邏輯中學到或解決的所有其他東西都經常使用這些想法。...
概率公理
2025-06-185
概率公理的定義想像一下，你正在玩一個新的棋盤遊戲，你正在努力理解規則，這樣你就知道如何玩了。在數學中，特別是在處理概率的部分，我們有類似於那些被稱為“公理”的遊戲規則的東西。公理只是一個基本的想法或規則，我們相信它是正確的，不需要證明它。這些公理形成了一個系統，幫助我們計算出不同事情發生的可能性有多...
